Udenlandske bookmakere: Når den store markedsføring ikke fortæller hele historienEn almindelig fejl er at vurdere en udenlandsk bookmaker ud fra forsiden alene. Mange ser først på antallet af sportsgrene, en bonus eller enkelte høje odds og bruger det som grundlag for valget. Ved en mere grundig gennemgang viser det sig ofte, at de praktiske forskelle ligger i langt mindre synlige detaljer. Start med de markeder, du faktisk brugerNår jeg sammenligner udenlandske bookmakere, begynder jeg med konkrete kampe og ikke med bookmakerens samlede katalog. Det giver bedre mening at tage nogle få ligaer, man kender, og kontrollere de samme markeder hos flere udbydere. På den måde bliver det tydeligt, om et stort udvalg også fungerer i praksis. En bookmaker kan eksempelvis vise hundredvis af fodboldkampe, men kun tilbyde et begrænset antal væddemål på mindre ligaer. På de største turneringer kan situationen være helt anderledes med mange muligheder inden for handicap, mål og spillerstatistik. Derfor siger antallet af events alene ikke ret meget om kvaliteten af det konkrete udbud. Odds bør ses i sammenhængEn anden fejl er at fokusere på den højeste odds, man kan finde på ét bestemt marked. Odds ændrer sig løbende, og forskellen mellem udbydere kan derfor være mindre stabil, end den ser ud på et enkelt tidspunkt. Et mere brugbart billede får man ved at sammenligne de samme kampe og de samme væddemål over flere situationer. Hvis en bookmaker eksempelvis tilbyder 1,92, mens en anden tilbyder 1,97, er forskellen 0,05. Ved et indskud på 100 euro svarer det til 5 euro i forskel på det mulige bruttoafkast. Det er en konkret forskel, men den bør vurderes sammen med limits, tilgængelige markeder og de øvrige kontobetingelser. De praktiske betingelserVed udenlandske bookmakere er betalingsprocessen et område, som ofte bliver undersøgt for sent. Før registrering kan det være relevant at kontrollere, hvilke metoder der kan bruges til http://www.liderendeportes.com/apuestas/dk/betting-uden-rofus både indbetaling og udbetaling, og om der gælder forskellige minimumsbeløb. Verificering kan også være relevant, da udbyderen kan bede om dokumentation på et bestemt tidspunkt. En samlet introduktion til forskellige forhold omkring udenlandske bookmakere kan findes på , mens de konkrete og aktuelle regler bør kontrolleres hos den enkelte udbyder. Det gælder især betalingsmetoder og eventuelle gebyrer, som kan ændre sig over tid. Bonusser kræver mere end et stort talBonusser er et andet område, hvor forsiden kan give et misvisende indtryk. En bonus på 100 euro kan eksempelvis være knyttet til omsætningskrav, minimumsodds eller en tidsfrist. Derfor bør man først se på betingelserne og derefter på selve beløbet. Det samme gælder kampagner, der kun gælder bestemte sportsgrene eller typer af væddemål. Hvis man normalt spiller på markeder, der ikke tæller med i omsætningen, har tilbuddet en anden praktisk betydning. På liderendeportes.com kan man finde yderligere information om emnet, men vilkårene hos den konkrete bookmaker bør altid have førsteprioritet. En mere realistisk sammenligningEn udenlandsk bookmaker bør derfor ikke vurderes ud fra ét enkelt tal. En praktisk sammenligning kan tage udgangspunkt i de samme ligaer, markeder og indsatsstørrelser og derefter suppleres med en gennemgang af betalings- og verificeringsbetingelser. Det gør det lettere at opdage forskelle, som ikke fremgår af forsiden. Det vigtigste er at sammenligne ud fra den måde, platformen faktisk skal bruges på. Et stort sportsudvalg, en høj enkeltstående odds eller en stor bonus kan være interessante detaljer, men de fortæller ikke alene, hvordan en bookmaker fungerer i praksis.
|
.jpg){kind=small}
